KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3255 E., 2025/783 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Esas No
- 2024/3255
- Karar No
- 2025/783
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; ödeme emrinin 1,2,3 sırasında yer alan borçlar yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İlk savunma dilekçesindeki iddialar tekrarlanarak kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3255, K. 2025/783, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama