KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3341 E., 2025/981 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Esas No
- 2024/3341
- Karar No
- 2025/981
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, Kurtdereli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak-Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İhtilaflı dönemde sahte fatura kullandığı düzenlenen raporlarla ortaya konulan davacı şirket hakkında gerçekleştirilen cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3341, K. 2025/981, 25 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama