KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3400 E., 2025/305 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/3400
- Karar No
- 2025/305
- Temyiz eden (davacı)
- ... Nak. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2018 yılına ilişkin kurumlar vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Vergi mahkemesi kararını kaldırarak davanın reddine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
2011 yılından bu yana sürdürülen ticari faaliyetin gerçek olduğu, sipariş usulu çalıştıkları için depo ihtiyacı bulunmadığı, sipariş üzerine üreticiden alınan emtianın doğrudan sipariş verene iletildiği, 2016 ve 2017 yılında yapılan OSB çıkışı yol denetimlerinde yapılan tespitlerin faaliyetlerinin gerçek olduğunu açıkça ortaya koyduğu, karşıt incelemelerde olumsuzluk bulunmadığı, rapordaki tespitlerin sübjektif ve varsayıma dayalı olduğu, somut tespit içermediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3400, K. 2025/305, 12 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama