KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3498 E., 2024/6046 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3498
- Karar No
- 2024/6046
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Otomobil Fabrikası A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, ihracat hasılatı üzerinden hesaplanan götürü giderin dönem kazancından indirilmesi gerektiği ihtirazı kaydıyla verilen 2022 yılı kurumlar vergisi beyannamesine istinaden tahakkuk ettirilen kurumlar vergisinin götürü gider tutarına isabet eden kısmının kaldırılması ve fazladan ödenen tutarın hesaplanacak tecil faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Götürü gider uygulamasından yararlanmak için giderin yapılmış olması ve gider hesaplarına kaydedilmesi gerektiği, belge temin edilememesinin yararlanmaya engel olmadığı ancak giderin yapılmamış olması halinde götürü gider uygulamasından yararlanılmasına yasal imkan bulunmadığı, faizin yasal dayanaktan yoksun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3498, K. 2024/6046, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama