Danıştay 9. Daire E.2024/3533 K.2024/3603

1-... San. ve Tic. A.Ş. 2-... Yay. San. Tic. Ltd. Şti. 3-... Ders Araç ve Gereç Tic. Ltd. Şti. 4-... Dağıtım Ltd. Şti. 5-... Dağıtım Tic. Ltd. Şti. 6- ... Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. 7-...-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacıların oluşturduğu iş ortaklığı tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğünce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "2022-2023 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi, İlkokul, Ortaokul ve Lise Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi"ne ilişkin hakediş ödemesi üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilen toplam 2.361.926,10-TL tutarındaki damga vergisinin kaldırılması ile ödenen tutarın tahsil edildiği tarihten itibaren tecil faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İhale bedeli özel ödenekten karşılanmayan genel bütçeden karşılanan, ücretsiz ders kitabı ihalelerine konu işin, 222 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesine yasal imkan bulunmadığından, işlemin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA