KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3649 E., 2024/3805 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/3649
- Karar No
- 2024/3805
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğundan bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2006/Ocak-Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı;
dava konusu cezalı tarhiyatın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi kararının Danıştay Dördüncü Dairesince bozulması üzerine bozma kararına uymayarak ilk kararda ısrar eden Vergi Mahkemesi kararının Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından bozulması üzerine bozma kararına uyarak davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar veren Vergi Mahkemesi kararınına karşı taraflarca yapılan temyiz başvurusunun Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulununca bozmaya uygunluk yönünden reddedilip,
bozma kapsamı dışında kalan hükümlerine ilişkin temyiz incelemesi için dosyanın Dairesine gönderilmesi üzerine Danıştay Dokuzuncu Dairesince davanın redde ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3649, K. 2024/3805, 3 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama