Danıştay 9. Daire E.2024/3770 K.2024/4566

İstemin konusu

Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı iki nolu ihbarname içeriği haksız çıkma zammı ile karar harcının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince haksız çıkma zammı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının iki nolu ihbarname içeriği haksız çıkma zammına ilişkin kısmını kaldırıp, bu kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Anayasa Mahkemesinin, haksız çıkma zammının düzenlendiği 6183 sayılı Kanun'un 58/5.maddesinin iptaline ilişkin kararının kararının 02/08/2022 tarihi itibarıyla yürürlüğe girdiği, dava konusu haksız çıkma zammının ise ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına istinaden düzenlenen ... nolu vergi/ceza ihbarnamesi tebliğ edildikten sonra tahakkuk ettirildiği, dolayısıyla Anayasa Mahkemesi kararından önce söz konusu tarhiyat işlemleri yapılmış olup, Anayasa Mahkemesi kararının geriye yürütülemeyeceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: