Danıştay 9. Daire E.2024/3778 K.2024/5545

1- ... San. ve Tic. A.Ş. 2- ... Yay. San. Tic. Ltd. Şti. 3-... Ders Araç ve Gereç Tic. Ltd. Şti. 4-... Yayın Dağıtım Ltd. Şti. 5-... Dağıtım Tic. Ltd. Şti. 6-... Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. 7-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacıların oluşturduğu iş ortaklığı tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğünce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "2022-2023 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi, İlkokul, Ortaokul ve Lise Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi"ne ilişkin olarak düzenlenen ek alım sözleşmesinin düzenlenmesi nedeniyle ihtirazi kayıtla ödenen 5.028.377,80-TL sözleşme damga vergisinin kaldırılması ile ödenen tutarın tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarelerince yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, mahkeme tarafından kanunun lafzının yanlış yorumlandığı, davacıdan tahsil edilen damga vergisinin istisna kapsamında değerlendirilemeyeceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA