KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3781 E., 2024/3763 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/3781
- Karar No
- 2024/3763
- Temyiz eden (davacı)
- … Endüstri İnş. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü'nce ihale edilen … ihale kayıt numaralı "EÜAŞ Afşin Elbistan B Termik Santralı İşletme Müdürlüğü II Ünite Kazan Binasında Yangın Sonrası Oluşan Hasarlı Kısımların Demontajı ve Yeniden İmaline Müteakip Montajı,
Testleri ve Devreye Alınmasının Anahtar Teslimi Yapılması İşi"ne ilişkin alınan ihale kararı nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve …sayılı işlemin iptali ile verginin ödeme tarihinden hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3781, K. 2024/3763, 2 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama