KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3837 E., 2024/4048 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3837
- Karar No
- 2024/4048
- Temyiz eden (davacı)
- ... Sandığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, emlak vergisinden ve çevre temizlik vergisinden muaf olduklarından bahisle, davalı belediye sınırları içinde bulunan taşınmazları nedeniyle 2023 yılı için bu vergilerin tahakkuk etirilmemesi ve 2018 ila 2022 yıllarında öedenen emlak vergisi ve çevre temizlik vergilerinin iadesi istemiyle yaptıkları düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarların tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak, davacı sandığın kuruluş kanununa göre de Milli Eğitim Bakanlığına bağlı olmakla birlikte ayrı bir kamu tüzel kişiliği bulunduğu ve kendi özel kanununda da sahip olduğu gayrimenkullerin emlak vergisinden muaf tutulduğuna dair bir hükme yer verilmediği gibi, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun I ve II sayılı cetvellerinde sayılan genel veya özel bütçeli idarelerden olmaması nedeniyle emlak vergisinden muaf tutulamayacağı gerekçesiyle davayı reddeden ...
Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Milli Eğitim Bakanlığına bağlı bir kamu kurumu oldukları, kuruluş kanunları gereği her türlü vergi, resim ve harçtan muaf oldukları, mallarının devlet malı niteliğinde olduğu olduğu, taşınmazların sosyal tesis, konukevi, okul ve hizmet binası olarak kullanıldığı, ticari amaçlı kullanılmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3837, K. 2024/4048, 17 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama