Danıştay 9. Daire E.2024/3985 K.2024/4168

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi uyarınca 2019 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde yer verilen 1.400.000-TL'lik vergi indiriminin mahsuben iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince vergi indirimine isabet eden tutarın hesaplanacak yasal faizle iadesine ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uyarak dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle indirim tutarını aşan miktarda ödemenin banka kanalıyla yapıldığı gerekçesiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının bu kısmını kaldırıp anılan kısım yönünden davanın kabulüne, vergi indirimine isabet eden tutarın başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesine hükmeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi indirimi kapsamında nakden iadenin mümkün olmadığı, tüm yargılama tamamlanana kadar iade/mahsup işlemlerinin bekletilmesine yönelik davacı şirketin talepte bulunması nedeniyle söz konusu iade tutarı için tecil faizi hesaplanmaması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA