KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4026 E., 2024/7385 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/4026
- Karar No
- 2024/7385
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Gıda Boya Kimya İnşaat San. Tic. Ltd. Şti’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ödeme emri içeriği borçların ait olduğu dönemde asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olan davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emrinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4026, K. 2024/7385, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama