KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4418 E., 2024/5968 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4418
- Karar No
- 2024/5968
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Karşı taraf (davacı)
- ... Tasarım İnşaat Mühendislik Müşavirlik Şehir Planlama
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Organizasyon Reklam Yayıncılık ve Bilişim Hizmetleri Gıda Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket tarafından, ... Bankası A.Ş.’den kullanılan kredilerin yeniden yapılandırılması ve iştira/vefa hakkı kapsamında banka ile aralarında tesis edilen protokol gereği bankaya devredilen taşınmazların yeniden davacıya devri sırasında ödenen tapu harcının iptali ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kredi borcunun teminatı niteliği bulunmayan taşınmazın devri sırasında ödenen tapu harcının istisna kapsamında değerlendirilemeyeceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4418, K. 2024/5968, 5 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama