KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4510 E., 2025/455 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/4510
- Karar No
- 2025/455
- Temyiz eden (davacı)
- Tasfiye Halinde ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Turizm Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına Küçükyalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Yapı Malzemeleri İnşaat Metal ve Elektrik Tic. Ltd. Şti. ile ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Yapı Malzemeleri Metal Elektrik ve Güvenlik Sistemleri Tic. Ltd.
Şti'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Nisan ila Haziran, Ağustos ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip cezalı tarhiyatın ... Yapı Malzemeleri İnşaat Metal ve Elektrik Tic. Ltd. Şti.'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına hükmeden...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Vergi mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmını kaldırarak bu kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Müflis şirketin ve ... Yapı Malzemeleri Metal Elektrik ve Güvenlik Sistemleri Tic. Ltd. Şti'nin defterlerinde anılan malların stoklarda gözüküp gözükmediği, stok giriş çıkışı yapılıp yapılmadığı hususunda inceleme yapılmaksızın sadece beyannameler ve vergi kayıtları bazında rapor düzenlendiği, eksik inceleme ile yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4510, K. 2025/455, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama