KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/453 E., 2024/5427 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/453
- Karar No
- 2024/5427
- Temyiz eden (davacı)
- ... Aydınlatma ve Elektrik Malzemeleri San. Tic Ltd. Şti.
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına açılan davalarda verilen mahkeme kararları üzerine düzenlenen ... nolu ihbarnamelere istinaden tanzim edilen ... tarihli ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava ve istinaf dilekçelerindeki iddiaların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/453, K. 2024/5427, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama