KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4546 E., 2024/5595 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4546
- Karar No
- 2024/5595
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Hizmetleri İth. İhr. A.Ş.
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca ihalesi yapılan, ... ihale kayıt numaralı "2022-2023 Eğitim Öğretim Yılı için 2-7 Sınıf Çalışma Soruları Kitabı ,Etkinlik Kitabı, Beceri Temelli Testler Kazanım Kavrama ve Tekrar Testleri ile 11. Sınıf TYT Soru Bankası Baskı ve Dağıtım Hizmeti Satın Alınması İşi" nedeniyle ihtirazı kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilerek ödenen 363.083,57-TL ihale kararı damga vergisi ve 604.926,57-TL sözleşme damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararınına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4546, K. 2024/5595, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama