KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4609 E., 2025/637 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Mart 2025
- Esas No
- 2024/4609
- Karar No
- 2025/637
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Proje İnşaat Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım alışlarının sahte faturalarla belgelendirildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Nisan ilâ Haziran, Eylül ilâ Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İnşaat Malzemeleri Eğt. Nakliyat Tur Turz. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti ile ...
Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Cephe Sistemleri İnşaat Malzemeleri ve Elektrik Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti'den alınan faturalar yönünden kabul eden, diğer mükelleften alınan faturalar yönünden reddeden .... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporu ile dava konusu faturaları düzenleyen mükellefler hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporlarındaki tespitler doğrultusunda idarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4609, K. 2025/637, 4 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama