KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4642 E., 2024/8014 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/4642
- Karar No
- 2024/8014
- Temyiz eden (davacı)
- ... Dağıtım San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re’sen tarh edilen 2021 yılı kurumlar vergisi ve 2021/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul ederek geçici vergi asılları ile geçici vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmını kaldıran ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ihbarnameler, mükellefiyetleri re'sen terkin edildikten daha sonraki bir tarihte elektronik ortamda tebliğ edildiğinden söz konusu ihbarnamelerin tebliğinin usulsüz olduğu, dava konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4642, K. 2024/8014, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama