KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4804 E., 2024/5294 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4804
- Karar No
- 2024/5294
- Temyiz eden (davalı)
- ... Başkanlığı-...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnş. Gıd. Tur. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Türkiye Elektrik Üretim A.Ş. tarafından ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "İstanbul DKÇS İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan 90.000.000 litre motorinin satın alınması ve İşletme Müdürlüğüne teslim edilmesi işi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen 3.359.376,00-TL ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve söz konusu tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket tarafından ihaleye teklif verilirken damga vergilerinin de dikkate alındığı, söz konusu ihale kararının damga vergisine tabi olduğu ve ihale makamınca ödendiği, iadesinin davacı ile ihale makamı arasında ortaya çıkan bir ihtilaf niteliği taşıdığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/4804, K. 2024/5294, 16 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama