KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/484 E., 2024/7739 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/484
- Karar No
- 2024/7739
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ..., ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin(... sayılı ödeme emrinin ... ve 17. sıralarında, ... sayılı ödeme emrinin 13. sırasında yer alan karar ilam harçları hariç) iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının iddialarının, 6183 sayılı Kanun'un 58. maddesi kapsamındaki iddialardan olmadığı, yapılandırma başvurularının, borçtan sorumlu olan kişileri değiştirmesinin yada sorumluluklarını ortadan kaldırmasının mümkün olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/484, K. 2024/7739, 19 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama