Danıştay 9. Daire E.2024/4895 K.2024/6963

2-... Taahhüt İnşaat Maden Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ :Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı-...

İSTEMİN KONUSU

Davacılar tarafından, Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihale edilen ve uhdelerinde kalan Kocaeli İli, Körfez İlçesi, Yarımca Mahallesi, İlimtepe Mevkii, 1. Etap 496 Adet Konut İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşine ilişkin imzalanan sözleşmenin ... tarih ve ... sayılı Stratejik Planlama Komisyonu Kararı ile tasfiye edildiğinden bahisle söz konusu yapım işiyle ilgili ödenen ihale kararı ve sözleşme damga vergilerinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvursunun reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek tecil faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı;

aynı istemle açılan davadan davacı iş ortaklığınca 7440 sayılı Kanundan yararlanmak suretiyle vazgeçilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve anılan kararın kesinleştiği gerekçesiyle incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu yapım işinin tasfiye edildiği, dolayısıyla ödenen damga vergilerinin de iade edilmesi gerektiği, temyize konu kararda hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA