Danıştay 9. Daire E.2024/49 K.2024/3006

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Emlak İnşaat Temizlik Tarım Gıda San. Taah. Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, dava konusu ödeme emrinin.

2019/Ocak-Mayıs, Temmuz, Eylül-Aralık, 2020/Şubat,Haziran,Temmuz dönemlerine ait üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi, 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi, 2019/Ocak-Mart, 2020/Nisan-Haziran, 2021/Ocak-Mart dönemlerine ait geçici vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezaları ve bunların gecikme faizleri dışında kalan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının davanın reddine dair hüküm fıkrasının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen görüş ve öneri raporunda; ... Emlak İnşaat Temizlik Tarım Gıda San. Taah. Tic. Ltd. Şti'nin yapmış olduğu sahte fatura ticaretinin, davacının bilgisi dahilinde olduğunun tespit edildiği, davacının adı geçen şirket ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA