KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5014 E., 2024/8176 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/5014
- Karar No
- 2024/8176
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... İnş. Nak. Akaryakıt Ürünleri San. ve Tic.Ltd.Şti.
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- ... Yapı İnş. San. ve Tic.Ltd. Şti.
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihale edilen ve davacıların uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "Tekirdağ İli, Çorlu İlçesi, ...
Mahallesi, 1. Etap 570 Adet Konut, 1 Adet Ticaret Merkezi ve 1 Adet Cami İnşaatları ile Alt Yapı ve Çevre Düzenlemesi İşi”nin yıllara sari inşaat işi olduğundan bahisle anılan iş kapsamında yapılan hakediş ödemesi üzerinden tevkif edilen kurumlar (stopaj) vergisinin kaldırılması talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile tevkif suretiyle ödenen 14.289.403,29 -TL'nin kesinti tarihlerinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı.
Kurumlar Vergisi Kanununun ''İstisnalar'' başlıklı 5. maddesinde söz konusu işten sağlanan kazançların, kurumlar vergisinden müstesna olduğuna dair açık bir düzenlemenin bulunmaması ve 775 sayılı Kanunun 33. maddesinde düzenlenen muafiyetin sadece maddede belirtilen işlemler ve kağıtlar nedeniyle alınan vergi, resim ve harçları kapsaması karşısında dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihale edilen yapım işi kapsamında yapılan hakediş ödemesinin 775 sayılı Kanun kapsamında vergiden müstesna olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/5014, K. 2024/8176, 26 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama