KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5087 E., 2025/317 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/5087
- Karar No
- 2025/317
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Metal İnş. ve İnş. Malz. San. ve
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, önceki dönemden devreden katma değer vergisinin azaltılması gerektiği yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2019/Ocak dönemine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/5087, K. 2025/317, 12 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama