Danıştay 9. Daire E.2024/5120 K.2024/4310

İstemin konusu

Davacı şirket adına, bir kısım alışlarının sahte faturalarla belgelendirildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak; 2013/Kasım, Aralık, 2014/Ocak, 2015/Ocak, Haziran-Ağustos dönemleri için resen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ve 2015/Nisan dönemine ilişkin katma değer vergisi ile 2013 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının bir kısım alışlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinin vergi inceleme raporu ile ortaya konulduğu, söz konusu faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indirim konusu yapılamayacağı, gerçek faturalar alınmadığından özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA