KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5371 E., 2024/7065 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/5371
- Karar No
- 2024/7065
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Malzemeleri İç ve Dış Ticaret Pazarlama Anonim Şirketi
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği ve 2018 yılından devreden katma değer vergisinin bulunmadığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul edip.
2018 yılından 2019 yılına devreden katma değer vergisinin, sahte fatura ticareti sonucunda elde edilen komisyon gelirinin beyan edilmediğinden bahisle bulunan matrah farkına ilişkin kısmı ile 2019/Ocak ilâ Aralık dönemine ilişkin sahte fatura ticareti sonucu elde ettiği komisyon gelirini beyan etmediğinden bahisle 2019 yılı için bulunan matrah farkına ilişkin kısımlarının kaldırılmasına karar veren ...
Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmının 102,4-TL'ye isabet eden kısmı yönünden reddine, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmının 102,4-TL'yi aşan kısmı yönünden kabulüne karar veren ...
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/5371, K. 2024/7065, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama