KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/542 E., 2024/3186 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/542
- Karar No
- 2024/3186
- Temyiz eden (davacı)
- ... Madeni Yağ İmalatı Top. ve Per. Sat. İnş. Turz. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği ve 2011/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azaltıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Ocak dönemine ilişkin re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince cezalı katma değer vergisi tarhiyatının özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip, Mahkeme kararının, anılan hüküm fıkrasını kaldırıp, bu kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Gerekçeli karar haklarının ihlal edildiği, vergi inceleme raporunun eksik olduğu ve soyut iddialara dayandığı, hukuka aykırılık iddialarının Mahkemece dikkate alınmadığı, vergi incelemesinin usulünce yapılmadığı, alış ve satışlarının gerçek olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/542, K. 2024/3186, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama