KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5467 E., 2024/5004 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5467
- Karar No
- 2024/5004
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Genel Müdürlüğü - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğünce ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilen 2021/Ocak-Nisan dönemine ait geçici verginin kaldırılması ve ödenen 18.945.288,67-TL'nin dava açma tarihinden itibaren hesaplanacak faizle iadesi ile Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü adına tesis ettirilen kurumlar vergisi mükellefiyetinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/5467, K. 2024/5004, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama