Danıştay 9. Daire E.2024/548 K.2024/1073

İstemin konusu

Davacı adına, 2016 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Şubat-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, ...'dan alınan faturalardan kaynaklanan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden gerekçeli reddeden, tarhiyatın ... tarafından düzenlenen faturalar dışındaki alış belgelerinden kaynaklanan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı ile 213 sayılı Kanunun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezası yönünden kabulü ile mahkeme kararının söz konusu kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına 213 sayılı Kanun'un mükerrer 355. maddesi uyarınca, kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA