KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5487 E., 2024/8011 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/5487
- Karar No
- 2024/8011
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Hastane Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirleri ile kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emri ile müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul ederek ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptaline karar veren ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmının kaldırılmasına, davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ödeme emirlerinin elektronik ortamda tebliğinin hukuka aykırı olduğu, idare tarafından eksik inceleme ve araştırma sonucu yapılan dava konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/5487, K. 2024/8011, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama