KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/563 E., 2024/6939 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/563
- Karar No
- 2024/6939
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı ... sayılı ödeme emrinin 24, 25, 28 sıra numaralarında yer alan amme alacakları haricindeki amme alacakları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Ödeme emrine konu borçlar nedeniyle şirket adına yapılandırma talebinde bulunan davacının bu borçlardan haberdar olduğu aşikar olup, yapılandırma sonrası bu borçların asıl borçlu şirket nezdinde kesinleştirilmediğinden bahisle davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptalinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilemektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/563, K. 2024/6939, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama