KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5731 E., 2025/971 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Mart 2025
- Esas No
- 2024/5731
- Karar No
- 2025/971
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Org. Ar. Kir. Tur. Oto. Yed. Par. Gıd. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına bir kısım mal ve hizmet alışlarının sahte faturalarla belgelendirildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2016/Mart-Mayıs,Eylül-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının bir kısım mal ve hizmet alışlarının sahte faturalarla belgelendirildiğinin tespit edildiği, söz konusu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirim olarak kabul edilemeyeceği, davacı hakkında 2017 yılına ilişkin olarak sahte fatura düzenleme nedeniyle vergi incelemesi bulunduğundan 2016 yılı için 7326 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanmak suretiyle matrah artırımında bulunmasının kabul edilemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/5731, K. 2025/971, 20 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama