Danıştay 9. Daire E.2024/583 K.2024/1076

İstemin konusu

Davacı adına, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... aynı tarih ve E:..., K:... sayılı ve ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararları uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... ila ..., ... tarih ve ... ve ... sayılı (2) nolu ihbarnamelerin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, davanın reddine karar verilen vergi ziyaı cezalı tarhiyatlar ve bunlara ilişkin olarak hesaplanan gecikme faizleri ile nispi karar harcı yönünden gerekçeli reddeden, söz konusu tutarı aşan cezalı tarhiyat ve bunlara ilişkin hesaplanan gecikme faizleri ile nispi harçlar yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına bu kısım yönünden davanın kabulü ile dava konusu (2) nolu ihbarnamenin bu kısımlarının iptaline karar veren ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının dilekçede ileri temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına yapılan tarhiyatlara karşı açılan davalarda verilen ret kararları doğrultusunda düzenlenen (2) nolu ihbarnamelerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA