KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5920 E., 2025/786 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Esas No
- 2024/5920
- Karar No
- 2025/786
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ... ( ... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2019 yılında bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak, sonraki döneme devreden katma değer vergisinin düzeltilmesi gerektiği yönündeki ... tarih ve ... sayılı işleme istinaden 2021/Ocak-Haziran, Aralık ve 2022/Ocak dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı adına tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/5920, K. 2025/786, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama