KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6032 E., 2024/6244 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6032
- Karar No
- 2024/6244
- Temyiz eden (davacı)
- ... Petrol İnşaat Nakliyat Pazarlama Sanayi ve Ticaret
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılandırma başvurusunun reddine dair işleme karşı açılan davanın halen derdest olduğu, bu nedenle dava konusu ödeme emrinin tanzim edilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6032, K. 2024/6244, 12 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama