Danıştay 9. Daire E.2024/6089 K.2024/6567

2- ... Turizm San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacılar tarafından, ... A.Ş. Genel Müdürlüğünce ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "...

Referanslı ... iletkenli Verbena-Alibeyköy EİH’nın Tasfiye Sonrası Bakiye İşleri Teklif Birim Fiyatlı Komple Tesis İşi”ne ilişkin olarak ödenen ihale kararı ve sözleşme damga vergisinin tecil faiziyle birlikte iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle davalı yönünden kabul edip, Mahkeme kararının ihale kararı damga vergisine ilişkin kısmını kaldırarak, bu husus yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: