Danıştay 9. Daire E.2024/618 K.2025/225

İstemin konusu

Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği, Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İç ve Dış Tic. Ltd.

Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu, 2017/Aralık döneminden 2018/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin azaltılması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak-Eylül, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve kesilen bir kat ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Faaliyette bulunulan dönemde olumsuz yoklama olmadığı, mal sattığı mükellefler nezdinde ayrıntılı karşıt tespit yapılmadığı, tahsilat ve ödemelerin tevsik edici belgelere dayandığı, ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'nden aldığı faturaların gerçek bir alım-satıma dayandığı, kanaate dayalı yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: