Danıştay 9. Daire E.2024/6247 K.2024/6275

İstemin konusu

Davacı şirket hakkında Kozyatağı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Yağ Taşımacılık Paz. San. ve Tic. A.Ş. ile ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden aldığı faturaların sahte olduğu, bu faturalara istinaden sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği, ... Elektrik Kimya Sanayi ve Limited Şirketi ve ...

Otomotiv İnşaat Kuyumculuk İthalat İhracat Sanayi ve Limited Şirketi'den aldığı ve gider hesaplarına faaliyet gideri olarak kaydettiği faturaların sahte olduğu ve Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 10/1-ı maddesine istinaden tanınan indirim hakkından yararlanmasının mümkün olmadığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca 2019 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek, mahkeme kararının dava konusu cezalı tarhiyatın ... Yağ Taşımacılık Paz. San. ve Tic. A.Ş.'den alınan faturalardan ve davacı tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına, anılan kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: