KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6309 E., 2025/32 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- Esas No
- 2024/6309
- Karar No
- 2025/32
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ...Plastik Ambalaj Temizlik Teknik Hırdavat İnşaat Pazarlama İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2021 yılı kurumlar vergisi, 2021/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile 2021/Eylül ilâ Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergileri üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının, asıl borçlu şirketin işlemlerinde yetkili ve işlemlerden haberdar olduğu; şirketten alım yapan mükellefler tarafından gönderilen yüksek tutarlı paraların davacının banka hesabına aktarıldığının tespit edilmesinin hayatın olağan akışına ve ticari icaplara uygun olmaması karşısında davacının asıl borçlu şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinin açık olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6309, K. 2025/32, 14 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama