KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6329 E., 2024/7744 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6329
- Karar No
- 2024/7744
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Elektr. Rekl, Harf. Mad. Nakl. Paz.Tic. Ltd. Şti'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2018 ve 2019 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
... Elektr. Rekl, Harf. Mad. Nakl. Paz.Tic. Ltd. Şti hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitler, anılan şirketin sahte fatura düzenlediğini, davacının da bu fiile iştirak ettiğini gösterdiğinden, davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6329, K. 2024/7744, 19 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama