KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6350 E., 2025/1251 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
- Esas No
- 2024/6350
- Karar No
- 2025/1251
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Bakanlığı - ANKARA (667 Sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
kapsamında kapatılan Özge Eğitim Tesisleri İnşaat Anonim Şirketi adına) VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı tarafından, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğü ile ... Camii Vakfı'na ait parsel üzerine yapılan inşaata dair ödenen bina inşaat harcı ve imar ile ilgili harcın kaldırılması ve ödenen harcın ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak dosyanın işlem kaldırılmasına hükmeden Vergi Mahkemesi kararından sonra Hazine ve Maliye Bakanlığınca davayı takip etme dilekçesi verilmesi üzerine, dava dosyasını yeniden incelemek suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Sözleşmede inşaata ilişkin bütün harcamaların davacı tarafından karşılanacağının belirtildiği, dolayısıyla dava konusu taşınmazın muafiyet kapsamında olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6350, K. 2025/1251, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama