KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/6593 E., 2024/8020 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6593
- Karar No
- 2024/8020
- Temyiz eden (davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... Yapı Endüstri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- ... İnşaat Nakliyat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Denizli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce ihale edilen ... ihale kayıt numaralı “Denizli Dini Yüksek İhtisas Merkezi Kompleks İnşaatı Yapım İşi” uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen sözleşme damga vergisi, ihale kararı damga vergisi, iş artışından kaynaklanan sözleşme ve ihale kararı damga vergileri ile hakediş ödemeleri üzerinden kesinti yoluyla tahsil olunan damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı;
iş artışından kaynaklanan sözleşme ve ihale kararı damga vergileri yönünden süre aşımı nedeniyle reddeden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu; kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının sözleşme damga vergisi, ihale kararı damga vergisi ile hakediş ödemeleri üzerinden kesinti yoluyla tahsil olunan damga vergisine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının Vergi Resim ve Harç İstisna Belgesi uygulamasının iptaline ilişkin bir karar olmadığı, dava konusu işe ilişkin o tarihte geçerli bir Vergi Resim ve Harç İstisna Belgesi ibraz edilmediği, damga vergisinde vergiyi doğuran olayın kağıdın düzenlendiği an olduğu ve bu tarihte geçerli olan mevzuat hükümlerine göre değerlendirme yapılası gerektiği, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarının geriye yürümeyeceği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/6593, K. 2024/8020, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama