KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7027 E., 2025/817 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Esas No
- 2024/7027
- Karar No
- 2025/817
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ...
Teks.Tic.Ltd.Şti hakkında sahte belge düzenleme yönünden hazırlanan vergi tekniği raporundaki tespitlere istinaden davalı idarece re'sen mükellefiyetin terkini sonrasında davacının da aralarında bulunduğu "... ve Ortakları" adında tesis edilen adi ortaklık nedeniyle takdir komisyonu kararlarına dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı 2022 yılı gelir vergisi ile 2022/Ocak-Mart, Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı; kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdarelerince yapılan işlemlerde ve dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7027, K. 2025/817, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama