Danıştay 9. Daire E.2024/7092 K.2025/1246

2- ... Malzemeleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi

İSTEMİN KONUSU

Davacı tarafından, 2011 yılında gerçekleştirilen yıllara sari inşaat ve onarım işleri nedeniyle hak edişler üzerinden kesinti yoluyla ödenen ve kurumlar vergisinden mahsup edilemeyen 178.872,51-TL kurumlar vergisinin nakden iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali ve söz konusu tutarın hesaplanacak yasal faizle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dördüncü Dairesince bozulması üzerine bozma kararına uymayarak ilk kararında ısrar eden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunun Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/11/2024 tarih ve E:2023/506, K:2024/1067 sayılı kararı ile ısrar hükmü yönünden reddedilip, ısrar hükmü niteliğinde olmayan diğer hüküm fıkralarına yönelik temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine, anılan kararın temyizen incelenmesine ilişkindir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İlk savunma dilekçesindeki iddialar tekrarlanarak kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA