KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7113 E., 2024/7669 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/7113
- Karar No
- 2024/7669
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nce ihalesi gerçeklekştirilen ... ihale kayıt numaralı ''Eminönü Meydanı ve Unkapanı Arası Çevre Düzenleme İnşaatı" yapım işini yüklenen davacı tarafından, anılan işe ilişkin alınan ihale kararına dair ihtirazi kayıtla verilen 2022/Aralık dönemine ait damga vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen damga vergisinin kaldırılması ve ödenen 1.171.780,56-TL damga vergisinin hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Daha önce verilen dilekçelerdeki iddialar tekrarlanarak kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7113, K. 2024/7669, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama