KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7270 E., 2025/1223 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2025
- Esas No
- 2024/7270
- Karar No
- 2025/1223
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü- ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Temizlik Nak. İml. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacının, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 17/4-g maddesi kapsamında katma değer vergisinden istisna edilen hurda ve atık teslimleri nedeniyle aynı Kanunun 18. maddesi uyarınca istisnadan vazgeçildiği halde katma değer vergisi hesaplanmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2020/Mayıs dönemine ilişkin olarak re'sen tarh katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden,
kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7270, K. 2025/1223, 8 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama