KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7368 E., 2025/471 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/7368
- Karar No
- 2025/471
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Madencilik Mühendislik ve Müşavirlik Orman İşleri
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, Hitit Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı ...
Proje Mühendislik İnşaat Harita Sondaj Çevre Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile davacının fatura aldığı ... Proje Mühendislik İnşaat Harita Sondaj Çevre Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitler değerlendirildiğinde, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7368, K. 2025/471, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama