KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/743 E., 2024/2815 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/743
- Karar No
- 2024/2815
- Temyiz eden (davacı)
- ... Sanayi ve Ticaret A. Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket ile ... Doğalgaz Dağıtım Ticaret ve Taahhüt A.Ş. arasında imzalanan 13/11/2018 tarihli doğalgaz alım-satım sözleşmesi nedeniyle ödenen 232.640,49-TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine yönelik... tarih ve E... sayılı işlemin iptali ile belirtilen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Sözleşmenin imza tarihi itibariyle ilgili aylarda yapılacak fiili gaz çekişlerinin ve çekilecek doğal gaz için uygulanacak birim fiyatın da belli olmadığı, fiili doğal gaz çekiş miktarı ile birim fiyatın belli olmadğı durumlarda sözleşmenin ihtiva ettiği bedelin imza tarihi itibariyle tespit edilebilir olmasının mümkün olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/743, K. 2024/2815, 21 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama