KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/7493 E., 2025/555 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/7493
- Karar No
- 2025/555
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2020/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu cezalı tarhiyata ilişkin ihbarnamelerin elektronik ortamda tebliğ edildiği, dosyaya sunulan yerleşim yeri belgesine göre ikamet adresinin Almanya'da olduğu, yabancı memleketlerde bulunanlara tebliğin nasıl yapılacağını düzenleyen 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 97. maddesinin uygulanması gerektiği, elektronik ortamda yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve uyuşmazlığın esasına ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/7493, K. 2025/555, 27 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama