KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/771 E., 2024/7360 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/771
- Karar No
- 2024/7360
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı -...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... İnşaat İş Güvenliği Malzemeleri Akaryakıt Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne ait amme borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin hukuk kurallarına, kanun hükümlerine ve yürürlükte olan idari düzenleyici işlemlere aykırılık taşımadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/771, K. 2024/7360, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama